فیلم The Shawshank Redemption 1994 (رستگاری در شاوشنک)

پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

دو مرد زندانی عهد می بندند که پس از چند سال، از طریق رفتار مناسب با عرف، به آرامش و رهایی نهایی دست یابند.

Two imprisoned men bond over a number of years, finding solace and eventual redemption through acts of common decency.

اضافه شدن انکود جدید BluRay D-Z0N3 22 مهر 1398
دانلود
زیرنویس
مقالات و اخبار
تریلر
نقل قول
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 15.34 GB

رزولوشن: 1920x1080

انکودر: D-Z0N3

کيفيت: x265 BluRay 1080p

حجم: 5.29 GB

رزولوشن: 1920x1080

انکودر: Tigole

توضیح: 10bit

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 3.50 GB

رزولوشن: 1920x1080

انکودر: MkvCage

توضیح: 10bit

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.60 GB

رزولوشن: 1920x1072

انکودر: YIFY

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 848.96 MB

رزولوشن: 1280x720

انکودر: YIFY

زبان: فارسی

کیفیت: تمام کیفیت ها

زبان: انگلیسی

کیفیت: تمام کیفیت ها


اندی: تو چرا اینجایی؟

رِد: به جرم قتل، مثل خودت.

اندی: بی‌گناهی؟

رِد: تنها مرد گناهکار تو شاوشنک.


رد: ما مجرم نیستیم. قاضی ما رو انداخته اینجا!


امید چیزیه که می‌تونه یه مرد‌ رو تو این زندان دیوانه کنه اندی!!

« Morgan Freeman »


امید چیز خوبیه ، شاید بهترین چیز باشه و چیزای خوب هرگز نمیمیرن .

« Tim Robbins / Andy Dufrense »

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

bijanjalaly پروفایل 22 آبان 1398 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

کندن راه فرار تنها با قاشق به مدت بیست سال با روپوشی از یک پوستر سینمایی جل الخالق زندانبان و رییس زندان هم همه اسکول !!!!!!!

نمایش دیدگاه
amin1999 پروفایل 18 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

با سلام
حدود 24ساله اين فيلم رتبه اولIMDB رو تسخير کرده در مورد اينکه فيلم خوبيه و پيامش.در مورد اميد رو در غالب داستاني زيبا با روايتي جالب و بازي هايي دلپسند ارائه کرده شکي نيست.اما در مورد لايق رتبه ي يک.بودن چرا شکي هست
همه ي افرادي که رتبه يک IMDBرو ديديد فيلمي هست از کلينت ايستوود به نام فرار از الکاتراز که 15سال قبل از شاوشنک ساخته شده و وقتي اين فيلم الکاتراز رو ميبينيد ميفهميد که رستگاري در شاوشنک نه اقتباس بلکه علنا کپي شده از روي اين فيلمه و به نظر.من الکاتراز خيلي خيلي فني تر و هوشمندانه تر و دلچسب تره اما هيچ اسمي ازش برده نشد و از کپي مذبوحانه اي که از روش کردن به عنوان نقط عطف سينما ياد.ميکنن پس در مورد IMDBبايد گفت نقشي بسيار کليدي در تعيين.جايگاه فيلم پيش مردم داره و ابدا لايق اين نقش نيست و من امتيازبندي IMDBرو علنا رد شده ميدونم.بله درسته خيلي از فيلمهاي برتر لايق جايگاهشون هستند اما اون امتياز ها حاصل احساسات بيننده هاي عادي ان يعني فقط و فقط جالب توجهند به عنوان سرگرمي
يه زماني مد بود اينترستلار و اينسپشن و فيلم هايي با بارمحتوايي سنگين رو انتخاب ميکردن شايد چون پيش خودشون ميگفتن هرچند که ما نفهميديم ولي لابد فيلم خوبيه و شايد ژست روشنفکري امانشونو بريده و الانم تله فيلم هاي مارول و حاصله هاي کميک بوک ها روي بورسن.
در کل IMDBسوپي است متشکل از موادي ناهمخوان و تاريخ مصرف گذشته که هر کس بنا به سليقش يه اشغالي ريخته توش به.همين دليل همه پسند شده
هههههه

نمایش دیدگاه
FraP پروفایل 15 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

البته لازم هست اینو یاد آور بشم که من هم با امتیازبندی IMDB مشکل دارم، و کاملا صحیحه که خیلی از فیلم ها، خصوصا فیلم های تولید دو دهه گذشته نسبت به خیلی از آثار فاخر کلاسیک، توی سایت های عمومی مثل IMDB ، امتیاز بالاتری دارند،
که این هم از نظر من به دو دلیل میتونه باشه:
اول اینکه افرادی که رای میدن خیلی از آثار چند دهه قبل رو یا ندیدن(حالا به هر دلیلی)، یا این که کلا علاقه ای به آثار کلاسیک ندارن!(ممکنه به دلیل عدم برخورداری از دید هنری و نقطه نظر مناسب باشه!)
دلیل دوم هم همراه شدن تولید آثار مذکور (دو دهه اخیر) با گسترش شبکه های اجتماعی و فضای مجازی هست، که خود این مسئله باعث تسریع در امر اطلاع رسانی و تبلیغات فیلم ها شده که در نهایت روی احساسات و افکار مخاطبین تاثیر بسزایی دارن!(مثلا تفاوت آراء فیلمی مثل اونجرز با فیلمی مثل ماتریکس یا سه گانه اولیه ترمیناتور!)
اما این غلط بودن امتیاز بندی سایتی مثل IMDB دلیل نمیشه که یه اثر واقعا فاخر مثل رستگاری در شاوشنک رو زیر سؤال ببریم اونم تا این اندازه که بخوایم اون رو یک کپی از روی فیلمی با درجه خیلی پایین تر، چه از لحاظ هنری و چه از منظر داستان و فیلمنامه به حساب بیاریم! در نهایت باید بگم خود جنابعالی اول حرفت گفتی که این فیلم 24 ساله که رنک اول سایت مذکور هست، خب بنظرم جواب خودت رو دادی با این جمله، فیلمی که بعد از 24 سال از سر جاش تکون نخورده لابد یه دلیلی داره که احتمالا شما متوجهش نشدی هنوز!
در آخر لازم میدونم بگم که نظرات افراد با هم دیگه متفاوته، قبلا هم تو یک بخش دیگه با یکی از کاربرا همچین بحثی داشتیم، و در کل به نظر من اینکه بخوایم با توجه به امتیاز یک فیلم اون رو قضاوت کنیم اشتباه محضه! بلکه تحساس خود فرد با دیدن فیلم مهمه!

نمایش دیدگاه
FraP پروفایل 15 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

تا همون جایی که گفتی (:این رو از روی آلکاتراز کپی کردن) خوندم و دیگه برام مشخص شد که چقدر در باره فیلم و سینما اطلاعات داری!!! من نمیدونم بعضی از کاربرا جدی اینجور کامنت هایی میدن یا صرفا برای داغ شدن فضای سایت هست؟
چون بعضیا واقعا شورشو در میارن انقدر کامنت هاشون بیخود و چرنده!
آخه آدم عاقل آلکاتراز داستانش بر اساس واقعیته، شاوشنک اقتباس از رمان استیون کینگ هست! تو آلکاتراز کجای فیلم اون تنشی که تو شاوشنک بین نقش اول و رییس زندان هست رو دیدی؟ اصن کاراکتر اصلی داستاش تماما فرق داره با الکاتراز،
کاراکتر تیم رابینز یه آدم که تمام عمرشو خوب زندگی کرده و سرش به کار خودش بوده، در حالی که کلینت ایستوود نقش یه خلافکار زرنگ و حرفه ای رو بازی میکنه! نکته بعدی اینکه آلکاتراز توی سیستم قضایی آمریکا به عنوان
maximum security یا مووسسه ای جهت نگهداری از زندانیان خطرناک یا دارای جرم های سنگین از جمله فرار از زندان های درجه پایین تر طراحی شده، که از قضا کاراکتر کلینت ایستوود رو شامل میشه!
درحالی که شاوشنک رو اصطلاحا close security میگن به این معنی که زندانیان میتونن توی سلول های تک یا دو نفره باشن و از طرف دیگه توی این مووسسات زندانیان، در کارهایی که به عنوان بازپروری از طرف جامعه به اون ها داده میشه شرکت میکنن; مثل تعمیر سقف زندان یا احداث جاده یا کار روی زمین های کشاورزی!!!
ولی فکر کنم تنها دلیل جنابعالی همون سال ساخت فیلم باشه نه؟

نمایش دیدگاه
amin1999 پروفایل 18 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

لحن نوشتارت توجهمو جلب کرد و البته.متعجب که امثال شما چطور نويسا شدن.
ادم عاقل استيفن يه نويسندست و منبع الهام بخش و مرجع ايده برداري واسه خودش داره و ايده ي درخشش رو يکباره توي هتل خلق ميکنه يعني تحت تاثير محيط ،يک.نويسنده داستان مينويسه و اين حجم از شباهت تصادفي نيست
اينکه فيلمي مدت زيادي از جاش تکون نخورده مربوط به تنظيمات پيش فرض ذهنه (کتاب هنر شفاف انديشيدن) و افراد تمايلي به خلاف جهت شناکردن و اعتکاي به نفسشون ندارن.
ادم خوب و دعواي رئيس زندان!!؟؟؟؟
واقعا انتظار اين.حجم از تفاوتو نداشتي؟؟؟
ميخواستي خود ايستوود دوباره بياد بازي کنه يا دوبار ببرنشون.الکاتراز !! معلومه بايد با شاخ و برگ اضافي تشابه غيرقابل انکار تنه ي اصلي رو بپوشونن گل پسر ،(اين حرفتو شوخي فرض ميکنم)
اينم که خيلي چيزهارو نميدوني يا نفهميدي.هنوز زوده برات،ياد ميگيري انشالله
پ ن:جاي تو بودم خودمو همينجا نگه ميداشتم و رو مهملاتم پافشاري نميکردم

نمایش دیدگاه
FraP پروفایل 18 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

:تنظيمات پيش فرض ذهنه (کتاب هنر شفاف انديشيدن) و افراد تمايلي به خلاف جهت شناکردن و اعتکاي به نفسشون ندارن!!!
مثلا اینو خوندی؟؟؟ اگر خونده باشی که جواب خودتو دادی، وگرنه متاسفم برای خودم که جواب شخصیتی مثل جنابعالی رو دادم!!!
شاخ و برگ دادن؟؟؟(:شاخ و برگ اضافي تشابه غيرقابل انکار تنه ي اصلي رو بپوشونن)
داستاد فیلم تو زندان اتفاق میفته، توقع داری تو هتل فیلمبرداری میکردن که بزرگ کریتیکی مث جنابعالی نتونه تشابه پیدا کنه؟؟؟(خیلی خنده داری وجدانا)
حالا بدو برو بگرد ببین بین الکاتراز و Green Mile و سریال فرار از زندان چندتا تشابه میتونی پیدا کنی بزرگوار، فقط پیدا که کردی دورشونو خط بکش که معلمتون قشنگ تشخیص بده!

نمایش دیدگاه
mimic پروفایل 22 اردیبهشت 1398
پاسخ به دیدگاه

دارابونت این فیلم ، فیلم مسیر سبز و فیلم مه را از داستان های استفن کینگ اقتباس کرده است.
آثار اقتباس شده دیگر این نویسنده
درخشش کوبریک
کری دی پالما
منطقه مرده کراننبرگ

نمایش دیدگاه
The_Green_Mile پروفایل 25 فروردین 1398
پاسخ به دیدگاه

واقعا ناراحت کننده هست که بدونیم فرانک داربونت کارگردان این فیلم با وجود ساختن 2 شاهکار بی نظیر مثل شاوشنگ و مسیر سبز هیچ اسکاری نبرده
در حالی که امروزه بعضی از کارگردان ها به خاطر ساختن فیلم هایی که ارزش سینمایی چندانی هم ندارن کیلویی اسکار میگیرن.

نمایش دیدگاه
mosol پروفایل 4 اسفند 1397
پاسخ به دیدگاه

عالی در یک کلام

نمایش دیدگاه
alishojaei87 پروفایل 25 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

با اختلاف قشنگ ترین فیلمی بود که دیدم. از تک تک دقایق فیلم لذت بردم. واقعا این فیلم در تاریخ سینمای جهان نظیر نداره. عالی از همه نظر. حتی اگه واسه صدمین بارهم ببینی باز هم جذاب و هیجانیه و تو رو سرجات میخکوب میکنه تا اخر فیلم و بعد از تیتراژ. از این فیلم نمیشه دل بکنی عالیه.

نمایش دیدگاه
amir9696x پروفایل 6 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

اینقدر خوشم اومد از این فیلم که هر بار فیلم ندارم ببینم همینو یه تیکاهیشو میبینم کیف میکنم فیلم بسیار عاالی هست

نمایش دیدگاه
amir0751 پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

بالای پانزده بار این فیلم رو دیدم. بار اول وقتی تمام شد بلافاصله دوباره زدم پخش بشه
محشره محشر. خصوصا دوبله حرفه ای

نمایش دیدگاه
mardin89 پروفایل 17 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

بعضی دوستان میان در مورد فیلم گلایه میکنن که چرا رتبه اول شده و بعضی ها هم میگن لایقشه، نظراتتون مجترم، ولی دقت کنید IMDb رِیت افراد عادی رو ملاک قرار میده، نه سینماگران، نه منتقدین، نه جشنواره ها. کسانی مثل من و شما یا حتی کسانی که شاید فیلمو اصلا ندیده باشن! الان چک کنیم شاید شصت درصد رای ها مال هند و پاکستان باشه! در این که یکی از بهترین فیلمهای تاریخه (هم فرم و هم محتواش) شکی نیست، ولی رتبه بندی آی ام دی بی بیشتر برای فیلمهای عامه پسنده. فیلم های تلخ، خاص و مهجور کمتر رای بالا میگیرن. و به نظرم ملاک فیلم خوب و یا حتی دوست داشتنی هم نمیتونه باشه IMDb.

نمایش دیدگاه
Sara123 پروفایل 4 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

درسته. ولی معمولا امتیازی که همین افراد عادی میدن درسته. امتیازای وبسایت آی ام دی بی به نظرم تا حد زیادی منطقیه. از این به بعد هر فیلمی می بینید به این موضوع دقت کنید، هم فیلم های با امتیاز پایین هم بالا، می بینید که امتیازدهی ها خیلی خوب بوده. حالا شاید یه فیلم هایی می تونست از فیلم دیگه ای بالاتر یا پایین تر باشه ولی کلیتش معیار خوبیه برای اینکه بدونین منتظر چه فیلمی باید باشین.

نمایش دیدگاه
mardin89 پروفایل 5 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

اصلا قابل اعتماد نیست. چون بیشتر کسانی که رای میدن احساسیه. خود من من فیلم مورد علاقه م امتیازش 6 و خورده ایه! و به نظرم لایق حدالقل 8.5ـه. ولی برعکس فیلمهای مارول داغون ترین هاش هم همه امتیاز بالان

نمایش دیدگاه
Sara123 پروفایل 6 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

شما لیست 250 فیلم برتر رو نگاه کن. به نظرت اون فیلم ها ارزش اون امتیازها رو ندارن؟ احساسین؟ امتیازدهی اونطور که فکر می کنید نیست. ارزش امتیاز کاربرا با هم متفاوته.

نمایش دیدگاه
mardin89 پروفایل 7 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

من خیلی در مورد امتیازدهی Imdb خوندم. میگن تقلب و دستکاری میکنن. ولی اثبات نشده و نمیشه اثباتش کرد. خود امازون میگه فیلترشون فقط برای رای های مصنوعیه و گویا یه الگوریتمی دارن که نمیذاره حمله ی رای منفی برای تخریب امتیاز فیلم یا بیشتر کردن مصنوعیش انجام بشه. مثل باگی که راتن تومیتو داره. غیر از این چیز دیگه ای نیست و همه کاربرا رایشون تاثیر برابر داره. بازم به نظرم کیفیت و فرم و محتوا کمتر از سرگرم کننده بودن تو رای تاثیر داره. چون بیننده ها فقط به این مدل فیلما رای بالا دادن. مثالش همین پاپیون در این ژانره که چون عمیق تر و مهجور تره امتیازش کمتره. ولی پاپیون شاهکار تمام تاریخ سینماست////

نمایش دیدگاه
farzamfm78 پروفایل 13 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

لیاقت رتبه یک رو داره

نمایش دیدگاه
Alimoosavian پروفایل 8 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

بدون اغراق بهترین فیلمی که تو عمرم دیدم واقعا فوق العادس از همون اول تا اخرش به خاطر روایت بی نظیر داستان تو رو میخکوب میکنه و به عقیده من اینا همش به خاطر مورگان فریمن هستش(با دوبله مرحوم حسین عرفانی). با این که من اصلا از فیلم های درام خوشم نمی اومد ولی بعد دیدن این فیلم نظرم عوض شدش به نظر من حقش هستش مه رتبه ی 1 رو داشته باشه.اخر فیلم فهمیدم آزادی چه نعمته بزرگیه و ما قدرشو نمیدونیم.

نمایش دیدگاه
maryammm888 پروفایل 2 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

عالیییییی بود این فیلم یکی از بهترین فیلمهایی که تا بحال دیدم.

نمایش دیدگاه
alihn7 پروفایل 26 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

در اینکه فیلم بی نظیریه شکی نیست و حتی در اینکه جزو بهترینا باشه هم شکی نیست
اما به نظرم فیلم اول نیست… حتی تو سه تای اول نمیتونه باشه.
فیلمای قوی تر خیلی داریم. البته بازم میگم اینکه میگم قوی تر داریم این نیست که بخوام از عالی بودن این اثر کم کنم نه فقط میگم که بهتر از این فیلم هم داریم.

نمایش دیدگاه
Shabahang پروفایل 20 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

ده فیلم برتر از نظر من : رستگاری در شاوشنک / مسیر سبز / فارست گامپ / نجات سرباز رایان / هکسا ریج / پدرخوانده 2 / پرستیژ / بتمن شوالیه تاریکی / وی فور وندتا / پیانیست. فیلم های مثل لئون حرفه‌ای / میان ستاره ای / se7en / سرگذشت بنجامین باتن / ممنتو / دپارتد / محرمانه لس آنجلس / گرگ وال استریت / تلقین / snatch / مظنونین همیشگی / پدرخوانده 1 هم از نظر من رتبه های بعدی رو دارن و فیلم های عالی هستن

نمایش دیدگاه
lightblue پروفایل 5 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

چه ارامشی شگرفی در چهره اسوده شخصیت نخست داستان نهفته است. چه نبوغ و خردی که در تاریک سیاگین زندگی ادمی ، سخن از ازادی راستین دارد و شگفتا که این ایده رهایی در اندیشه روشن ، از تیغ همه ننگ های ناسزا ، از همه ترد شدگی ها که بر جان مینشینند با دانش و فن سینما چو گوهری اراستهِ عرفان و شناخت، افریده شده است. این اثر بسیار زیبا،دلنشین و پر از احساس و سُهِش انسانی، اشاره دارد به فروغی در ژرفای وجود هومنی و این راز و رمز ، جادو وار و سحرامیز بیانگر توانایی نیروی امید از باور به خویش و پذیرش باشانهِ درستینه سبب رهایی فرهودین که همانا اگاهی از روشنایی درون است ، برای درهم شکستن زندان دروغین بیرونی ، به اسانی کَرویزدار ، میباشد. اری نخست رهایی از درون و سپس ازادی زِ برون. براستی این بینش ، نیوند و درک ، هنر روایی و گفتار دانشیک سینمایی سزاوار هنایشی درخور فرخندگی این سروده تابان دارد. گفتمان و متن بسیار خوش گو و دلپسند ، استفاده بهره مند از قابلیت دوربین و دریافت بازخوردی پسندیده با نمای چینش چشم نواز ماتَک ها بر نگارک و در ارایش نماگاه های اثر ، بازیگری هنرمندانه دو چهره بُنیک فیلم : تیم رابینز و مورگان فریمن که یکی از زیبا ترین نمود های دوستی را به آرش راستین واژه به نمایش میگذارند ، تنیدگی ، خنیا و اهنگ به خواست و در راستای نیاز اثر و در پایان کارگردانی استادانه و درخشان فرانک دارابونت که ترانه مهرانگیز و ستودنی استیون کینگ را با اوایی گوش نواز برای دل همگان خواند.

سخن پایانی ؛

ژرف ترین ها را در رویی ترین ها باید دید
ساده ترین ها را به زیبا ترین دیسه بایست چید
و این گزیده ها را به درست ترین روش باید خواند.
رستگاری در درون است حال انکه در هر زندانی باشی و به اندازه گستره فرهیختگی ، توانایی گذشت از سختی و چال هایی فراهم میشود. این سد ها میشود یک زندان بنام شائوشنک باشد و یا هرچه دیگر ولی در آغاز باید شکست ان زندان درونی ساخته از باورها و عادت های بیهوده و پوچ را که بسان زنجیری ناپیدا کتابدار پیر شائوشنک را نیز پس از ازادیِ زندان بیرونی ، رها نمیکند و گریبان را تا ستاندن جان میفشارد.
گره گشای بسیاری از بندِ گرفتاریِ ادمها در دست خودشان است و راز نیز همین است که چاره را در دیدگاهی پاک جست و جویش کن سپس در فرجام خود پالوده ات را خواهی دید و رستگار خواهی شد.

سپاس فراوان به 30nama . امیدوارم همیشه درخشان و همواره پیروز باشید.?

نمایش دیدگاه
Shabahang پروفایل 3 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

بی شک بهترین فیلمی که دیدم و بهترین فیلمی که به نظرم تا الان ساخته شده.این فیلم پر حرف بود و فقط میتونم بگم بی نظیرتر از این فیلم نمیاد.

نمایش دیدگاه
aaass222 پروفایل 15 آبان 1397
پاسخ به دیدگاه

خیلی فیلم قشنگی هس. (بهترین فیلم؟ نمیدونم.فکر نکنم). خیلی کم از فیلمای درام خوشم میاد. اکثرا رو بعد از دیدن پاک میکنم. البته فک کنم سینما به اشتباه جنایی رو اضاف کرده باشه. (شاید هم باشه) ولی توی آی ام دی بی هم چنین ژانری واسش نذاشته. حداقلش اگه میخواست بنویسه جنایی باید می نوشت درام /جنایی. که بازم به نظر من زیاد درست نیست. کلا جنایی نیست فیلم. (نظر منه).

نمایش دیدگاه
M.S.84.SH.83 پروفایل 26 شهریور 1397
پاسخ به دیدگاه

خیلی عالی بود یکی از بهترین فیلم های تاریخه و همینطور از بهترین فیلم هایی که دیدم. از هر نظر محشره این. شاهکاره.

نمایش دیدگاه
king of king پروفایل 22 شهریور 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم خیلی خوبیه ولی یه نگا به صحفه ی پدر خوانده قسمت اول بندازین حتی پوستر پدر خوانده از این فیلم قشنگتره هرچند این فیلم عالی باشه…حالا هی بگید این بهترینه….

نمایش دیدگاه
rzv پروفایل 21 مهر 1397
پاسخ به دیدگاه

پدرخوانده فیلم بدی نیست و نباید با این مقایسه بشه هرچند اگر نظر خودمو بخوام بگم پدرخوانده بیش از حقش بهش بها داده شده.

نمایش دیدگاه
faridrosso پروفایل 17 آبان 1397
پاسخ به دیدگاه

کاملا مخالفم .مگه کلا چند تا فیلم مثل پدر خوانده داریم
ده ها فیلم و سریال به تقلید از پدر خوانده ساخته شدن ولی هیچکدوم حتی به گرد پای پدر خوانده نرسیدن.
پدر خوانده 1شاهکاره که هرچقدر هم بهش بها داده بشه باز کمه دوست عزیز.

نمایش دیدگاه
Aliannagi پروفایل 15 شهریور 1397
پاسخ به دیدگاه

دوستان بین این فیلم و پاپیون کدوم رو انتخاب میکنید؟
خواهش میکنم نظر بدید!!!!!

نمایش دیدگاه
Shabahang پروفایل 24 مهر 1398
پاسخ به دیدگاه

رستگاری خیلی بهتره!

نمایش دیدگاه
The dude پروفایل 12 فروردین 1398
پاسخ به دیدگاه

پاپیون رو بیشتر دوست دارم فقط کافیه آهنگش رو گوش بدید تا عاشقش بشید

نمایش دیدگاه
Mohammadrezaassili پروفایل 16 شهریور 1397
پاسخ به دیدگاه

جفتش عالین

نمایش دیدگاه