فیلم Mother! 2017 (مادر!)

پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

زندگی آرام یک زوج زمانی آزمایش می‌شود که ، مهمانان ناخوانده برای به هم ریختن زندگی آرام آنها وارد خانه‌شان می‌شوند که …

A couple's relationship is tested when uninvited guests arrive at their home, disrupting their tranquil existence.

اضافه شدن انکود جدید 1080p BluRay FGT 22 مهر 1398
اضافه شدن کیفیت جدید BrRip MkvCage 21 مهر 1398
دانلود
زیرنویس
مقالات و اخبار
تریلر
نقل قول
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 11.33 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: FGT

کيفيت: x265 BluRay 1080p

حجم: 3.60 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: Tigole

توضیح: 10bit

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.83 GB

رزولوشن: 1920x800

انکودر: YIFY

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 879.22 MB

رزولوشن: 1280x534

انکودر: YIFY

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.45 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: MkvCage

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.16 GB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: MkvCage

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 804.28 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: MkvCage

زبان: فارسی

کیفیت: تمام کیفیت ها

زبان: انگلیسی

کیفیت: تمام کیفیت ها


مادر: تو هیچوقت عاشق من نبودی. تو عاشق این بودی که چقدر من تو رو دوست دارم.

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

arshiagolzar پروفایل 9 آذر 1398
پاسخ به دیدگاه

دوستان علامت سوال جلوی فیلم به چه معناست
و اون موجود گوشتی داخل دستشویی و اون پودر زردی که جنیفر برای آرامش میخورد چی بود؟

نمایش دیدگاه
jl پروفایل 24 آبان 1398
پاسخ به دیدگاه

همش احساس میکردم وارد خواب یکی دیگه شدم و کابوس اونو میبینم.

نمایش دیدگاه
soran58 پروفایل 12 آبان 1398
پاسخ به دیدگاه

عالی بود عالی
بعضی از دوستان میگن باید مطالعه داشته باشی یا نقد فیلم رو بخونی تا بفهمی چی شد !!
بدون هیچ پیش زمینه ای فیلم رو دیدم و فهمیدنش آسون بود نمیخوام بگم نابغه ام یا خیلی میفهمم ! نه از فلسفه خوندم نه به طور حرفه ای دنبال سینما و … رفتم فقط بیست سالی میشه فیلمبازم
با اینکه اعتقادات مذهبی دارم باز میگم این فیلم شاهکاره !
هر کسی سلیقه ای داره طبیعیه خیلیا مخالف این فیلم باشن

نمایش دیدگاه
masoudahmadi پروفایل 31 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

من 40 دقیقه ی آخر فهمیدم چی داره میشه و اینکه چقدر خفنه!!!
حتما ببینید!

نمایش دیدگاه
mastermind پروفایل 17 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

(اسپویل)
فوق العاده بود!
از اون لحظه درگیری دو برادر و کشته شدن یکیشون، فیلم وارد یه فاز سنگین و عمیقی میشه.
یعنی همه ماجراها از ورود انسان به زمین و ریخته شدن خون برادر توسط برادر (هابیل و قابیل) آغاز شده. لکه ای که هیچوقت پاک نمیشه و ننگش تا دنیای دیگه (جهنم / زیرزمین خونه) برجای میمونه.
حالا جدای از همه این موارد، نویز تصویر یه خرده بالا بود… 😁

نمایش دیدگاه
Reza-D پروفایل 16 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

دوستان میگن این فیلم بد بوده!!
من خودم تفاعتقاداتی کاملاً مخالف با آرنوفسکی دارم و از نظر اعتقادی بخش‌های زیادی از فیلم رو رد می‌کنم
اما دلیل نمیشه ارزش فیلمی که ساخته رو نادیده بگیرم. این فیلم فوق‌العاده‌ست. فیلمی که حتی اون علامت تعجب جلوی عنوانش هم معنی داره
دوستانی مثل “pellases” ، “saman_benny” ، “miladnj71” و….. که منظور فیلم رو متوجه شدن این رو هم به لیستشون اضافه کنن:
فارسی حرف زدن خاویر باردم (میگه خدای من!) در این زمان از فیلم: 1:48:30
ضمناً زن فیلم (جنیفر لارنس) فقط نماد مادر طبیعت نیست بلکه نماد چند چیزه؛ از جمله مادر طبیعت، مریم مقدس(س)، فرشته، و شیطان

نمایش دیدگاه
majid911 پروفایل 12 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

دنیا هنوز برای این فیلم آماده نیست …

نمایش دیدگاه
soran58 پروفایل 12 آبان 1398
پاسخ به دیدگاه

دقیقن گل گفتی

نمایش دیدگاه
MercrooFA پروفایل 12 آبان 1398
پاسخ به دیدگاه

👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

نمایش دیدگاه
parisa_prs پروفایل 28 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

بدون اینکه نظرات بقیه رو خونده باشم دارم مینویسم که یک فیلم با محتوای کاملا افتضاح که سراسر خیال پردازی های نویسنده و کارگردان فیلم رو به نمایش میذاره ُیک کار افتضاح از آرنوفسکی ُاین کارگردان هیچ موقع نتونسته مفاهیم رو به ذیبایی به بیننده انتقال بده ُ وجود بازیگرای خوب بدوون داشتن محتوایی تو فیلم واقعا یا تنلقض آشکار تو فیلمه. فیلم کسل کننده بدون هیجان و محتوا و زجرآور .وقتتونو ارزشمند بدونید و روی اسم کارگردان قضاوت نکنید.

نمایش دیدگاه
G1513 پروفایل 11 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

این فیلم به طور غیر قابل توصیفی پیچیده است.یه سری فیلم هستن که برای عموم نیستن,بلکه برای افراد خاصی که مطالعه دارن درست شدن.این فیلم دقیقا همچیا فیلمی است.شما اگه بدون اطلاعات قبلی به این فیلم نگاه کنید بدون شک یک فیلم مضخرف هستش.ولی اگه فیلم های مارول رو نگاه میکنیم لذت می بریم چون برای عموم است و پیش نیازی نمی خواد.این فیلم بازم یک شاهکاره که به شدت ضد مسیح هستش.واسه همینم امتیازش کمه.جنیفر لارنس و خاویر باردم هم گفتن اصلا از بازی کردن در این فیلم پشیمان نیستیم چون این اثر یک شاهکاره.این فیلم مثل یک سکه میمونه که دو رو داره.80 درصد مردم یک روش رو میفهمن.ولی روی دیگرش رو افرادی که مطالعه کردن دریافت میکنند.اون 80 درصد میگن افتضاحه ولی 20 درصدش میگن یک شاهکار به تمام معنا

نمایش دیدگاه
joghdii پروفایل 27 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

فیلم خسته کننده، گاهی زجر آور با بازی عالی بازیگرهاش، امیدوارم نماد ها معنای متعالی تری داشته باشن نه خدا و پیغمبر و نوح و کشتی

نمایش دیدگاه
pedraam پروفایل 25 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

فیلم کاملا کسل کننده ای بود و اگر بنا به گفته دوستان نمادهای خدا وخلقت و طبیعت و پامبر و بقیه چیزایی که بنده به شخصه اعتقادیم بهشون ندارم جهت رساندن مفهوم به مخاطب و بیننده بوده در حد خیلی سطحی بوده و هیچ کشش و جذابیتی درش وجود نداشت اما نشون دادن بیرحمی انسان امروزه به هم نوع خودش و طبیعت و تمام موجودات دیگر تنها نکته مثبت بوده که میشود از این فیلم دو ساعته کسب کرد نمره بنده به این فیلم 6

نمایش دیدگاه
Ho3e7en پروفایل 18 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

یه فیلم عالی از آرنوفسکی….محشری تو…

نمایش دیدگاه
siamakvip پروفایل 12 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

واقعا فیلم بد و اعصاب خرد کنی بود. هیچ نکته خاصی نداشت و اصلا فیلم نمیتونه منظور خودشو به مخاطب منتقل کنه، فقط مجموعه ای از اتفاقات و تصاویر اعصاب خرد کنه.

نمایش دیدگاه
brucewayne1860 پروفایل 19 خرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

این فیلم سراسر پر از نمادهاییه که از طرف کارگردان صادر شده و دقیقا تو جایی که عده‌ای الله اکبر میگن کاملا اصل غلط خودش رو هم زیر پا میگذاره. هر فیلمی اومد چند تا نماد از خودش در کرد که فیلم فلسفی نیست. در این زمینه فیلمهایی مثل آواتار با بازیگرهای درجه‌2 خیلی موفقتر عمل میکنه. چون نمادهاش از دل داستان درمیان.

نمایش دیدگاه
pedraam پروفایل 25 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

کاملا با شما موافقم نمادهایی موجود تو این فیلم خیلی ابتدایین و دلیل استقبال نکردن از این فیلمم همین بوده

نمایش دیدگاه
miladnj71 پروفایل 23 اردیبهشت 1398
پاسخ به دیدگاه

فیلم و که دیدم فهمیدم اون علامت تعجب آخر اسمش یعنی چی.فوق العاده بود فوق العاده!!!

نمایش دیدگاه
karmoh پروفایل 6 اردیبهشت 1398
پاسخ به دیدگاه

این فیلم در رسوندن معنی و مفهوم اصلی داستان، ناتوانه.
دقیقا مثل The Fountain کار دیگه آرنوفسکی که این اشکال بهش وارده. دوباره عبرت نگرفته و باز با لجاجت کار خودشو ادامه داده.
تمام دوستانی که فیلمو دیدند، این ایرادو گرفتند که فیلم سنگین و نامفهومه. عده ای میگن متوجه نشدیم و عده ای هم نفهمیدنشون رو به پای خفن بودن فیلم زدن. اون عده ای هم که فیلمو دیدن و به درک ناقصی از فیلم رسیدند، به لطف خوندن نقدهای مختلف بوده.
اگر قراره فیلمی ساخته بشه و کسی متوجه مفهوم داستان نشه، اصلا چرا ساخته بشه؟ بیان با دفترچه راهنما فیلمو اکران کنند:))

نمایش دیدگاه
pedraam پروفایل 25 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

با شمام کاملا موافقم بعد از گذشت یه ساعت اول فیلم دنبال سر نخ هایی بودم که مشتاق تر شم برای دیدن ولی حیف از یک نکته مثبت برای رسوندن به بیننده به شکل خیلی ناشیانه و سطحی اومد از داستان های کهن و تکراری فیلم ساخت

نمایش دیدگاه
poorya پروفایل 9 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

من هنو این فیلمو ندیدم ولی واقعااااا تو چطور میتونی به شاهکار فیلم سر چشمه ایراد بگیری، یکی از بهترین فیلمایی بود که من در طول عمرم دیدم و بسیار بسیار رو زندگیم تاثیر گذاشته.برادر من تو اگه چیزی رو درک نکردی نباید بگی به درد نمی خوره.مشکل از تویه نه فیلم!!!

نمایش دیدگاه
karmoh پروفایل 12 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

معلومه که ایراد وارد میکنم. یجوری صحبت میکنید انگاری فیلما از طرف خدا وحی میشه. تعصب الکی نداشته باشید. هیچ فیلمی بدون نقص نیست. چون سازنده اش انسانه و انسان هم بدون نقص نیست.
نگفتم فیلمی بدرد نمیخوره. فقط بهشون یک ایراد وارد کردم. فیلم در رسوندن مفهوم و محتوا به مخاطب ضعیف عمل کرده. مخصوصا در مورد این فیلم. هرکسی هرچیزی توی ذهنش بوجود اومده به لطف نقد های بیرون فیلم بوده. پس خود فیلم چه آشی برای ما پخته؟ از اونجایی که این فیلمِ دومِ کارگردان هست که به این شکله، پس مشکل برمیگرده به کارگردان. شاید هم عامدانه و استایل ایشون باشه. هرچی که هست درست نیست.
با این حال اگر دقت کنید The Fountain یکی از فیلم های مورد علاقه ام توی لیسته و این فیلمو شخصا به خیلی از دوستانم معرفی کردم. لطفا تعصب بیجا نداشته باشید.

نمایش دیدگاه
poorya پروفایل 12 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

هر کسی یه چیزی در مورد فیلم میدونه از نقد اینترنتی خونده یک مغالطه است.اگه شما علاقه به درک و نقد بیشتر فیلم دارین میتونین به مطالعه سنت های نقد ادبی بپردازین تا الکی چیزی رو محکوم نکنین.تعصب هم ندارم، نگفتم فیلم وحی منزله!!!!نمی دونم رو چه حسابی همچین حرفی میزنین؟!

نمایش دیدگاه
karmoh پروفایل 12 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

روی این حساب که حتی به فیلم مورد علاقه اتون نمیشه ایراد وارد کرد. این یعنی تعصب. من هم مثل شما به فیلم سرچشمه علاقه دارم اما مشکلاتش رو هم میبینم.
نخیر من بالا گفتم. از نظر من فیلم باید به خودی خود قدرت رسوندن مفهومِ محتوارو داشته باشه. پس علاقه ای به خوندن نقد برای درک بهتر فیلم ندارم. خیلی حرفم واضحه. شما فیلم مادر رو ببین. فیلمی که قدرت حرف زدن نداره. فقط تصویره. با این تفاوت که مثل فیلم های کلاسیک با تصویر هم، معنی و مفهموم نمیرسه. یکی از نکات قوت این کارگردان همکاری با منسل بود که توی این کار اونم نداره! روایت داستانی خیلی بده. خواسته خفن باشه ولی گند زده. فقط برای ذهن مخاطب چالش ایجاد میکنه، اما دریغ از یک سرنخ برای حل کردنش. اخر فیلم کلی سوال و چالش توی ذهنته که با هیچ منطقی به جواب نمیرسی. فقط یک راه وجود داره اونم نقدهای فیلم هستش که براساس حرف های خود کارگردان در مصاحبه ها هستش. خخخخ خنده داره واقعا…

نمایش دیدگاه
MercrooFA پروفایل 12 آبان 1398
پاسخ به دیدگاه

کاملا درسته دوست عزیز…جدا از فیلم مادر که دانلودش کردم و وقت نداشتم ببینم ، بزارید من یه چندتا نکته رو درباره ی فیلم های سنگین و نقدهاشونو و این چیزا بگم.ببینید اکثر افرادی‌که جو فیلم و سینما رو دارن سعی میکنن فیلم هایی که حتی خودشونم دوسشون دارن رو تخریب کنن ولی چرا چون تو نقد هایی که خوندن از اون فیلم به عنوان یه شاهکار یاد نشده وبه قول دوستان خواصمون🙂 اون فیلم هنری نیست و ارزش سینمایی نداره…
آقا من قبول دارم که فیلم فارست گامپ شاهکاره(مثال زدم)ولی به گفته ی عزیزان فیلم باف چون یک فیلمی اندازه فارست گامپ قشنگ نیس پس چرته…(یه مثال زدم جبهه نگیرید)
مثلا طرف میره Fight club رو میبینه و متوجه نمیشه و میره نقدشو میخونه و بازم انگار متوجه نشده وچون اون فیلم رو نفهمیده پس :《وااااااای این فیلم شاهکاره》….چون اون نفهمیده هنوز جهان قدرت درک اون فیلم رو نداره …
بیاید منطقی باشیم به این فکر کنین که اینترنت نبود و با دوستاتون درباره فیلم صحبت نمیکردین و فقط خودتون باید درباره فیلم تصمیم میگرفتین.واقعا لیست فیلم های برترتون لیست فیلم های IMDB بود؟؟نمیخام بگم فیلم های IMDB خدایی نکرده چرتن.نه میخام بگم که اولا هرکسی یه سلیقه داره دوما انقد رو فیلمایی که هنری خطاب میشن تعصب نداشته باشین بدارین راحتتون کنم هنر یعنی زیبایی یا به یه تعریفی دیگه چیزی که ادمو وادار به فکر کردن بکنه.پس انقد از کلمه “هنر به معنای واقعی” توی انتقاداتتون استفاده نکنین.سینما در درجه اول سرگرمیهکه اکثر فیلمها سرگرم کنندن و این ویژگی به یک فیلم صفت باارزش
رو میبخشه و چیزی که فیلم های با ارزش رو از هم جدا میکنه ویژگی های فنی و هنری یک فیلمه که فیلمارو به دو دسته شاهکار و باارزش تبدیل میکنه.فیلمی که آدمو سرگرم نکنه نمیتونه صفات هنری و فنی خودشو به رخ بکشه چون طرف رو سرگرم نمیکنه که ادامه فیلم رو ببینه.پس انقد رو هنر قفلی نباشید.چون بااین کارا کسی هنرمند یا روشنفکر نشد.بیاید یه ذره تعصبو بزاریم کنار و با منطق حرف بزنیم.چون یه نابغه متعصب با یک روانی متعصب هیچ فرقی نداره وقتی که نتونه چیزی رو با استدلال بگه ونظرشو هیچ جوره تغییر نده.فیلمارو دور از حواشی نقد کنیم بهتره…همیشه دیدگاه خودتون رو تو نظرات بگین نه دیدگاه افراد منتقد رو…👊🙌

نمایش دیدگاه
amirreza.jj پروفایل 5 اسفند 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم شاهکار نیست ولی پر محتوا و فلسفیه…البته یه جاهایی حکمت خدا رو زیر سوال میبره ولی ارزش دیدن و تامل کردن رو داره. جالب بود

نمایش دیدگاه
Parsaak پروفایل 23 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

فقط میتونم بگم این فیلم شاهکاریه که هر کسی نمیتونه بفهمه

نمایش دیدگاه
G1513 پروفایل 11 شهریور 1398
پاسخ به دیدگاه

دقیقا

نمایش دیدگاه
amir9696x پروفایل 7 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

ارزش یه بار دیدنو داشت
هرچند خودم ده سه بار دیدمش خخیلی قاطی کرده بودم خخخ
بسیار پیچیده،دارن آرونوفسکی دیونم کردی :))

نمایش دیدگاه
ali3khan پروفایل 30 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فک کنم تها کسی که چیزی از فیلم نفهمیده من باشم!

نمایش دیدگاه
MercrooFA پروفایل 12 آبان 1398
پاسخ به دیدگاه

😂😂😂😂
نه علی خان فقط شمایی که صادقانه حرفتو گفتی.خیلیا نفهمیدن ولی تو کامنتا یه چیز دیگه گفتن…در کل عادیه منم خیلی از فیلمارو بیست بار دیدم صد بارم نقد خوندم بازم نفهمیدم😂😁😄

نمایش دیدگاه
pellases پروفایل 4 دی 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

خلاصه نقد هایی که خوندم:
خاویر باردم = خدا / پروردگار
جنیفر لارنس = مادر طبیعت
خانه = سیاره زمین / دنیا
اد هریس = آدم
میشل فایفر = حوا
دو برادر = هابیل و قابیل
سنگ مخصوص = سیب / دانه خلقت
کتاب جدید شاعر = انجیل
بچه شاعر و مادر = عیسی مسیح
طرفداران شاعر = پیروان مسیحیت
پلیس ها و نظامیان = کنایه به دنیای پر از جنگ امروز
مرگ بچه و خورده شدنش توسط مردم = نالایقی انسانها و نابود کردن پیامبرشان
آتش و خون داخل انباری = جهنم
نابود شدن خانه توسط جنیفر لارنس = اشاره به غلبه طبیعت بر انسانهای بی ملاحظه
قلب جنیفر لارنس در دستان خاویر باردم = دانه خلقت/کنایه به شروعی دوباره پس از مرگ
بیدار شدن زنی دیگر در کنار خاویر باردم بر روی تخت بجای جنیفر لارنس = کنایه به زندگی پس از مرگ و ایجاد دنیایی دیگر توسط خدا به وسیله دانه خلقت
و…

نمایش دیدگاه
saman_benny پروفایل 30 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

به بخشی رو فراموش کردی
سیل در خانه = اشاره به ماجرای نوح و کشی

نمایش دیدگاه